Tänään havahduin siihen, että filosofian maisteriksi pyristellessä on todellakin saatava täyteen kaksi sivuainetta, vaikka LuK-vaiheessa totuus jää vielä vähän hämäräksi. Mietitään, mitä mielenkiintoista Itä-Suomen yliopiston Joensuun kampus oikein tarjoilee minulle, luonnontieteilijälle ja teoreetikolle.

Nyt mukana faktojen oikaisut!

Nykyinen, syyskuussa heti koulujen alkuun kasattu HOPS:ni koostuu siis seuraavalla tavalla:

• Yhteisiä diipadaapa-opintoja 7 op
• Kieli- ja viestintäopinnot 8 op
• Pääaine TKT: 85 op
• Sivuaine matematiikka: 60 op
• Muut, vapaasti valittavat opinnot: 20 op
  • Fysiikan perusopinnot ilman 5 op:n työkurssia

Ei mikään huono minusta, mutta ei mikään erityisen hyväkään. Olen näitä ajoitellut tasaisesti kaikille kolmelle vuodelle, fysiikat sitten 3. vuotena kaikki putkeen, kuten ne fysiikan pääaineopiskelijallekin on tarkoitettu vuodeksi ajaa. Paitsi, että sielläkin olen jostain syystä (tasapainotussyistä luultavasti) jättänyt ensimmäisen neljästä kurssista 2. vuodelle. Eipä tuolla niin väliä.

Mikäs tässä sitten mättää? No se, että opetusohjelman mukaan

Tässäpä se ongelma. Minun pitäisi valita joku täysin potentiaalisesti vastenmielinen neljäs aine maisteripolulleni, koska on hyvin tiedossa, että LuK-tutkintoon sisällytetyt kurssit pysyvät LuK-tutkinnossa, eli no can do. Jos käyn fysiikat vapaavalintaisina tässä, en voi lukea niitä sivuaineen perusopinnoiksi maisterintutkintooni. Näin se vain on. Minä, joka en oikein välitä kaikista humanistisista aineista ja jopa fysiikan käyminenkin on vähän arveluttavaa sen turhan käytännöllisyyden takia (teoreettiset aineet, kuten matematiikka ja TKT ovat omiaan minulle), pitäisi nyt etsiä 20 pisteen edestä vapaita kursseja, jotka voisivat toki olla joitain matematiikan opintojaksoja. Sekin on vähän niin ja näin, koska haluan ehdottomasti jatkaa maisteripuolella matematiikan opintoja syventäviksi siinä määrin kuin mahdollista.

Mutta pidätelkääpäs hevosianne. Oppaassa sanotaan: "Kunkin maisterilinjan opinnot koostuvat — pääaineen syventävistä opintojaksoista (60-63 op), pro gradu -tutkielmasta (30 op) ja vapaasti valittavista opinnoista (26-29 op)". Koska noista tulee täyteen 120 opintopistettä, on sen sivunaineen kuuluttava tuohon vapaasti valittaviin opintoihin, eikö? Luon testiksi uuden HOPS-pohjan maisteritutkinnolle, ja katsotaan, mitä se sanoo. Se pohja sanoo: minulla pitää olla TKT:stä syventäviä opintoja 90 pisteellä (sis. gradu) ja 25 pisteen perusopinnot. Se tekee minun laskuopillani 5 opintopistettä ylimääräistä. Eli minä murehdin turhaan: voinen ottaa nyt LuK-opintojeni 20 pisteen joukkoon matematiikkaa sen verran kuin tohtii ottaa. Tämä on hyvä uutinen, ehkä.

Mitenköhän siinä tapauksessa, että ehdottomasti haluaisin lukea ja opiskella enemmän. Kahden pääaineen tai tutkinnon perusteita olenkin pohtinut. Sanotaan, että FM-tutkinnon voi suorittaa vain yhdesti, mutta millä menetelmällä voin jäädä systeemiin sisään lukemaan vaikka matematiikan syventävät kurssit loppuunsa? Tässäpä pohdittavaa. Kirjoittanen ohjaajalle sähköpostia vielä varmistukseksi asiasta. Tämä kirjoitus tosin toimi itseterapeuttisena apuna, kuten tavallista.

Täydennystä seuraavalta päivältä

Antamani lainaus olisi pitänyt tulkita tiukemmin kuin mitä minä tein. Kuten tarkkasilmäinen lukija osaa lukea, puhutaan siinä kaksista perusopinnoista. Tämä tarkoittaa sitä, että minä voin huoletta lukea tasan yhden sivuaineen, kunhan se sisältää myös aineopinnot (eli väh. 60 opintopistettä).

Tästä seuraa:

• Minulla on täysin vapaasti valittavia opintoja nyt 20 pisteen edestä valittavana (voisin ottaa fysiikat takaisin, mutta katsotaan nyt)
• Minulla on hieman vajaat 30 opintopistettä täysin vapaita opintoja maisterivaiheessa
• Fysiikan perustöitä ei ole pakko tehdä (jihuu)

Nyt enää elämääni sekoittaa se seikka, että jos haluan todella suorittaa maisterintutkinnon myös matematiikasta, pitää olla varovainen siitä, mitä käyn matematiikassa nyt ensimmäisen kandi- ja maisterivaiheeni aikana. Parhaan tehokkuuden saan, jos käyn näiden 4 seuraavan vuoden aikana pelkästään matematiikan perus- ja aineopinnot, sekä vielä 25 pisteellä siihen saakka, että olen käytännössä suorittanut matematiikan LuK-tutkinnon. Tämä vain tarkoittaisi sitä, että minun pitäisi käydä tylsiä kursseja, joita en välttämättä jaksa istua. Ja myös sitä, että syventävät matematiikat pitäisi jättää suosiolla sinne hamaan kaukaisuuteen. En ole aivan varma, voiko nyt suoritettavia syventäviä lukea hyväksi uudestaan toisen tutkinnon aikana. Ja toisaalta ei minua paljoa kiinnosta myöskään näin varhaisessa vaiheessa edes ajatella tätä asiaa: tässä on vajaat viisi vuotta selviä opintoja tehtävänä, miksi ihmettelisin näin varhaisessa vaiheessa kahdesta lisävuodesta? Nyt otetaan rennosti, ja katsotaan myöhemmin, vaikka parin vuoden päästä sitä seikkaa, että onnistuuko minun matematiikka ja että onko mahkuja edes kyetä osaamaan niin pitkälle.

Niistä vapaasti valittavista opinnoista: taidan käydä ainakin ensimmäisen fysiikan, ja sitten ehkä jotain muuta, en tiedä.