30. syyskuu 2007, 11:47

Eargasm.

Sennheiser HD595:t ovat loistavat kuulokkeet. Niiden loistava ulkomuoto ja käyttömukavuus ovat ensiluokkaiset verrattuna edellisiin Trusteihin. Tämä on toki aihe, josta olen jo keskustellut, mutta tuntuu, että on tehtävä uusi evankeliumi, ilosanomaa on jatkettava.

Niiden äänimaailma on todellakin mitä kohutaan. Kuten olen varmaan sanonutkin, kuulen näiden kanssa jopa vanhoista 128kbps mp3:sta uusia ääniä ja efektejä, kappaleista tulee elävämpiä ja pystyy keskittymään halutessaan tiettyyn taustakomppiin. Suljetuissa kuulokkeissa tai näissä 5.1 -kuulokkeissa basso on yleensä aika overwhelming, mikä joko peittää kuulokkeiden puolelta ylempiä ääniä, tai kuuntelija ei yksinkertaisesti itse pysty seuraamaan muuta kuin basson tuomaa rytmiä ja jotain melodiaa mukana. Toki, edellisillä kuulokkeilla osin tykkäsin bassosta, mutta nyt minulla on vertailukohdetta: en kaipaa sitä! Bassosta saattaa olla vain haittaa, tämä koskee jopa trancebiittejä. Ehkä kaikkein karkein amispoppi kärsii, mutta ei kyllä sekään.

Muutamaa raitaa, joissa basso on erityisen tärkeässä roolissa (sanotaanko Parasensen New Year Rabbit tämmöiseksi ja amispopin puolelta Bass Mekanikin Bass Zone) on tullut kuunneltua ihan osin pelon seassa, miten Sennheiser avoimella rakenteella suoriutuu tästä suorituksesta. Sen sanon, että se suoriutuu hyvin. Enemmänkin kuin hyvin: se suoriutuu erinomaisesti, loistavasti, mahtavasti! Entinen bassokuuntelija oppii uusille tavoille: tämä ei ole este, ei totisesti. Jos teillä on ns. pelko persnahassa että avoimet rakenteet estävät tehokkaasti teknon tai amispopin kuuntelun, niin olette osittain väärässä. Basso ei ole itseisarvo, musiikki on. Suurin epäkohtahan on vain basson 'paine' tai miksi sitä kutsutaankaan, sen kyllä kuulee, eikä totisesti estä kuuntelemasta mitään genreä.

En ole niitä Sennheiserin HD555 -kuulokkeita kuunnellut, mutta kuulema ne ovat äänensävyiltään lähelle 595:stä. Tarkemmissa testeissä (ts. tiettyjen hififoorumeiden kirjoittajien mielipiteitä) eroja 'löytyy' diskanttien kirkkaudessa sekä basson määrässä (molemmat 595:n hyväksi). Hintaeroa näillä sisaruksilla on sen noin 60 euroa, eli melkein tuplasti. Molemmissa on sama impedanssi ja ulkonäöllisestikään/mukavuudeltaan kumpikaan ei kalpene ainakaan hintaluokassa kilpailijoilleen. Molemmat vehkeet taidetaan silti luokitella siihen "parempaan" laatusarjaan.

Hardwarena minulla ei sinänsä ole mitään erityisen hyvin Senkkujen kanssa yhteensopivaa. Ensin oli käytössä Creative SoundBlaster Audigy Live 24bit* (luurit olivat kiinni kaiutinliitännässä) ja nyt nVidian "MCP55 High Definition Audio (rev a2)"*—nForce 570 -piirisarjan integroitu audio. Näille on oma kuulokeliitäntä, joka tosin ei anna aivan riittävästi potkua senkuille. Kyllä riittävästi tosin, mutta joillain hiljaisemmilla albumeilla saattanee tulla ongelmia (en ole vielä aivan ylitsepääsemätöntä estettä kohdannut). Kuulokevahvistinta tuskin tulen ostamaan aivan heti. Ehkä sitten/siinä vaiheessa kun ostan toiset Sennheiserit kaveriksi kun voitan lotossa (ja ostan HD650:set ihan hinnan takia!).

*Laitetaan vielä lspci -v -listausta:
00:06.1 Audio device: nVidia Corporation MCP55 High Definition Audio (rev a2)
01:06.0 Multimedia audio controller: Creative Labs SB Audigy LS

Tänään on muuten pyhän Mikkelin päivä (St Michael the Archangel). Eli eräällä tavalla kaima. Aiheesta on tehty myös hieno elokuva, olikohan sen nimi suomennettuna sitten ihan vain "Mikael".

Tageja: , ,

---
---

---

Aiheen vierestä