2. elokuu 2009, 19:14

Matematikkaa latexhousuissa

Xkcd-henkinen testi:

F\{\heartsuit\} = \frac{1}{\sqrt{2\pi}} \int^{\infty}_{\infty}f(t) e^{it\heartsuit}{\rm d}t

Olen kehitellyt pientä kiintymystä \LaTeX-notaatioon sen matemaattisten ansioiden takia. Muistaakseni pari kuukautta sitten turisin siitä blogiini, mutta nyt WordPress-aikana otin härkää sarvista.

Asennus ja pluginit

Ensimmäinen vaihe oli tutkia WordPressin lisäosakatalogista hakusanalla “latex” sopivia vaihtoehtoja. Niitähän oli riittävästi. “WP Latex”, “Latex for Wordpress”, “Easy Latex” ja “Quick Latex” ainakin. Niistä kokeilin ensimmäisenä jälkimmäisenä mainittua, koska se näytti ulkoisesti hyvältä. Se itse asiassa olikin varmatoimisin kaikista, mutta se kaatui hyvin simppeliin ongelmaan: värejä ei voinut muutella, vaan oli tyydyttävä mustaa-valkoisella -skeemaan. Se nyt ei sattuneista syistä toimi, jos sivun leipäteksti on itsessään valkoista-mustalla -skeeman mukainen. Seuraava ei toiminut hyvin sekään: cachetus ei pelannut. En nyt muista, mitä kokeilin. Taisi olla toisena mainittu.

Mutta sitten Easy LaTeX nappasi potin: kaikki näistä tuntuu käyttävän samaa menetelmää: käytetään ulkopuolista tulkkia luomaan gif-kuva, ja se palautetaan koodin asemesta. Tällä palvelimella ei siis tarvitse olla kaikkea tarvittavaa härpäkettä. Useimmat skriptit tukevat myös cachetusta, jotta samoja kuvia ei aina tarvitse latailla uudestaan sieltä ulkopuolelta. Valitettavasti useimmissa käytetään vähän tietoepäturvallisia funktioita ja joudun ottamaan cachetuksen pois päältä. Quick Latexissa toimi cachetus hyvin, mutta muu ei sitten toiminutkaan. Ehkäpä yhdistelen QL:n ja EL:n ominaisuudet yhteen? Simppeleitähän nämä ovat toteutuksellisesti.

EasyLateX on nimensämukainen. Kaikki sujuu sulavasti, mukana tulee hyvin nätti asetussivu, jolla voi määritellä fonttikoot, värit ja muita ominaisuuksia sulavasti.

Toiminta

Tekniikka toimii yllättävän hyvin! Tosin, on eri asia sitten, että käytänkö minä tätä. Blogissani kun en pahemmin ole matemaattista teoriaa hieronut. Ja onko sekään niin hyvä, että satunnaiset matemaattiset x-kirjaimet heitetään muotoillusti, samalla kun hävitetään tekstin mukana skaalautuminen ja muuta. Sentään alt-tagit taitaa kuvilla olla, joten nokkela selain osaa kopioida sen tekstin mukanaan. Lisäksi, kun näyttäisi vähän siltä, että ne kirjaimet hyppäävät jonnekin alas tekstitasolta.

Huhtikuun kirjoituksessa minä tyrmäsin osittain TeX-virittelyt tavallisessa tekstinkäsittelyssä, koska se ei vain ole nykypäivänä niin vitaalia. Mikä on matemaattisissa teksteissä vitaalia, on tietenkin hyvät matemaattiset latomiset, mutta muunlaisessa tekstissä en oikein näe merkittäviä hyötyjä. Vielä vähemmän tuosta on hyötyä, jos se ei edes asetu aloilleen tekstissä. Minun pitää tutkia kuvanupottamiseen liittyvissä asioissa. Joku alignment-määre sieltä kuitenkin löytyy

Velihän kuitenkin heräsi \LaTeX-ajatteluun tässä ensin kokeiltuaan LyXiä ja nyttemmin kirjoittaa puhtaana tekstinä. Hän on minua matemaattisempi, ja tekee aina välillä harjoituskokeita ja muuta oppikirja-aineistoa omaksi huvituksekseen. Ehkä LaTeX uppoaa sinne paremmin. Jahka yliopisto-opinnot alkavat, saa nähdä, mikä on minun ja matematiikan suhde tämän vuoden aikana. Vähän hermostuttaa, sillä jo kesäkuussa lähettämäni erillishakulomake ei ole saanut vastakaikua vieläkään. Viime kuussa laitoin toki sähköpostia sinne ja hakemuksen käsittelyaika selittyy kesälomilla. Silti hermostuttaa: josko tässä malttaa nukkua. Olen myös yrittänyt etsiskellä jotain pdf-kirjallisuutta aloitteleville opiskelijoille, mutta tullut tuloksetta. Sen sijaan hakutuloksissa on ollut Turun yliopiston LaTeX-sivustoja esillä. Siitä syystä oikeastaan konffasin sen tännekin ja kirjoitin postauksen.

Tageja: , ,

---
---

---

Aiheen vierestä