Billingham Hadley Pro (vs Thinktank)
Innostuin kokeilemaan uutta kameralaukkua ja eBaystakin lykästi metsästys. Tuloksena on taloudessa pieni ja siro Billingham Hadley Pro sen ikonisessa vaaleanruskeassa sävyssään. Billinghamin nimeen melkein kaikki vannovat, mutta onko se sittenkään parempi kuin satasta halvempi Thinktank Retrospective 7?
Thinktankin (Retrospective 7) minä ostin uutena 165 eurolla reilu vuosi sitten. Billingham (Hadley Pro) lähti eBay-huudolla 105 euroon posteineen. Laukku on oikein hyvässä kunnossa ja käytön jäljet ovat kaikki sellaisia, kuten kuuluukin käytetyssä laukussa olla. Tämä on ensinnäkin paljon pienempi laukku kuin mitä kuvista ja youtube-videoista pystyi arvelemaan. Speksejä lukemalla tämä kyllä oli selvää, Thinktank on sisäisiltä mitoiltaan isompi hieman joka suuntaan. Ulkoisesti nämä kaksi laukkua eivät ole järin erikokoisia; Hadley on hoikempi syvyyssuunnassa ja ehkä hieman korkeampi.
Billingham viehätti yhdeltä kantilta eritoten: sen käyttämä erikoiskangasmateriaali lupaa sataprosenttista sateenkestävyyttä. Olipa laukku joko perinteistä kangasta taikka erityistä FibreNyteä (joka lupaa mm. haalistumisenkestoa ja keveyttä), se on myös vuorattu ohuella kumipäällisellä, jolle valmistaja lupaa oikein tujakkaa sateenkestoa. Vaikka sateet eivät ole ehkä maailman isoin ongelma Suomessa, tuntuu se aika hyvältä idealta laittaa 4 tonnin kamerakalusto sateenkestävään kassiin. Thinktankin erillinen huppu on kökkö käytellä ja syö paljon tilaa laukussa. (Ehkä laukku alkaa olla kypsä tapaus modailuille: nepparit läpän molemmin puolin ja sitten joku vastaavasti istuva huppu.)
Hadleyn työnlaatu on kivaa ja kangaspinta on hyväntuntuinen; sisälmysten pehmuste on hyvin pörröistä ja pehmeätä. Thinktankin materiaalit ovat rujoja verraten.
Hadley on myös miellyttävän keppoinen. Kumpikin tarjoaa riittävästi pehmustetta niin, että arvotavarat laukussa pysyvät ehjänä, vaikka kassia vähän heittelisi.
Tosikäytössä selviää, että Hadley on tosiaan selvästi pienempi niillä osin kun se on merkityksellistä.
Käytettävyysongelmia
Tarranauhahelvetille Billingham on keksinyt oikein mallikkaan idean noilla metallinuppiloillaan ja nahkaremmeillään. Sääli, että se ei ole yhtä käytettävä kuin Thinktankin lähettilaukkumalli (velcroa löytyy, mutta sen saa siististi eliminoitua). Metallinupit ovat kyllä siisti ja nopea tapa saada laukku kiinni, mutta minun käyttötapauksissa läpän ei tarvitse olla kiinni. Hadleyta voi operoida ilman kiinnitystä, mutta ihan niin esteettinen se ei ole enää vrt. Retro.
Hadleyn pienemmän sisätilan pelastaa osittain hienot etutaskut, joskin niitäkin on vaikea käyttää esimerkiksi lompakon tai puhelimen pitoon, kun taskuja on vaikea saada auki yhdellä kädellä. Ehkä se harjoittelulla helpottuu. Thinktankissa tapaan laittaa lompakon ja puhelimen keskelle laukkua, koska sen verran tilaa siellä on kahden kameran ja objektiivin lisäksi kyllä.
Thinktank pitää paremmin muotonsa rasituksessa kuin Hadley. Hadley mukautuu hieman innokkaasti kantajansa mukaiseksi ja se tarkoittaa, että sisusten ääripäihin ei saa mitään neliskanttista sisään niin helposti kuin toivoisi. Jos kalustona on yksi kamera linssien kanssa, niin ehkä ongelmaa ei ole. Jos kalustona on kaksi pientä kameraa, alkaa olla jotain haasteita löytää toimiva layoutti sisällölle. Voi olla, että sellaisen vielä keksin. Se on kuitenkin vissi, että Retroon mahtuu hieman enemmän tavaraa; esimerkiksi Leica Q istuu nätisti poikittain Retrossa, näin syöden vähemmän tilaa. Hadleyhin se mahtuu vain poikittain.
Sopeutumisvaihe on vielä kesken
Uskon, että osaan näistä käytettävyysongelmista löytyy sopiva ratkaisu, kunhan käytän laukkua hieman lisää. Mutta samaa määrää kamaa sinne ei mene kuin mitä Thinktankkiin.
Yhteistä
Kummankin laukun saa riisuttua vaikka pyykkilaukuksi poistamalla kaiken pehmusteen sisältä. Billinghamissa pehmikkeet lähtevät kerralla siistin inserttitoteutuksen ansiosta. Retrossa joudut repimään kaiken pois ja sitten uudelleenkasaamaan myöhemmin saman takaisin.
Pienimuotoinen sadetesti
Nyt on ollut komeita ilmoja (ne kuuluisat toukokuun helteet) ja ajattelin ihan katsella, mitä tuo Thinktank tykkää oikeasti pienestä sateesta. Puutarhaletkulla sadetin molempia laukkuja ensin 40 ja sitten 60 sekuntia kovahkon sateen alla; kummassakin säilyi sisään sullotut sanomalehdet rutikuivina.
Se on varmaankin sitten toinen asia, jos sadetan Retroa 2-3 minuuttia, jossain vaiheessa se varmaan antaa periksi siinä missä Hadleyn luvataan pysyvän kuivana. Mutta tyypillisessä kaupunkiolossa, kuinka tyypillinen tilanne on sellainen, että rankkasateen yllättäessä en löydä suojaa kahdessa minuutissa?
Voi olla, että toteutan vielä massiivisen 5 minuutin kastelutestin, josko se antaisi vähän enemmän informaatiota Thinktankin sateenkestosta. Retro sateenkestävällä kannella olisi kyllä paras juttu ikinä.
Täydellinen laukku?
Olisiko täydellinen laukku sitten Hadley One, joka on Hadley Pro:ta sopivasti isompi kaikin puolin? Vai Thinktank Retro 6/7/10, jossa olisi modattu sateenkestävä päällinen?
Vaikea sanoa. Hadley One on tilava ja kohtuukompaktikin, mutta se alkaa olla painavampi kuin Retro 7.
Painavampaa laukkua kuin Retroa en kyllä tahtoisi. Merkit koten Wotancraft voivat tarjota loistoratkaisuita, mutta 1,3 kilon lähtöpaino kuulostaa vähän kovalta.
Ja ehkäpä sling bagit tulee vielä testattua jossain vaiheessa. Ja Lowepron lähettilaukkumallistoa riittää kokeiltavaksi.
Kahta viikkoa myöhemmin: pidempiaikainen käyttötesti
Vaikka Hadley Pro onkin pienempi laukku kuin Retro 7, kaikelle on silti löytynyt paikkansa. Laukkuun jää näppärä määrä "lokeroita" kun inserttilaatikon laittaa paikoilleen: etutaskujen takana on tilaa siinä missä insertin selkäpuolellakin. En ole kokeillut lastata salamoita ja kaikkea sellaista krääsää mukaan, mutta sopiva konfiguraatio kaikelle muulle on löytynyt: kameroihin pääsee siististi käsiksi. Lisäsyvyys vrt. Thinktank on auttanut turvallisesti kasaamaan linssejä ja kameroita päälletysten, ja tila on hyvin tehokkaassa käytössä!
Oma laukkuni ei olekaan FibreNyteä, vaan tavallista kangasta. Tutkittuani asiaa sama sateenkesto luvataan molemmille päällysmateriaaleille. Tämä kangasversio tulee sitten vain kulumaan ja haalistumaan FibreNyteä nopeammin, mikä voi olla osaltaan hyväkin juttu katu-uskottavuuden kannalta.
Laukun siro profiili pituussuunnassa on iso tekijä laukun käsiteltävyydessä. Toisin kuin Retro, tämä liukuu nätisti kokonaan selkämykselle ja paino jakautuu paremmin kuin olisin odottanut. Huusin jo eBaysta kalliilla postikuluilla (kiitos perhanan GSP:n) yhteensopivan olkatoppauksen, SP-40:n mutta se saattaa hyvinkin jäädä tarpeettomaksi.
Onko tässä laukussa mitään moitittavaa juuri nyt? Aika vähän. En enää kaipaa isompaa laukkua (Hadley Onea) koska siinä kuljetttavan kaman paino olisi välttämättä isompi. Laukun käyttämä kiinnitys on alkanut tulla tutuksi ja sitä voi operoida yhdellä kädellä. En usko, että tulen missaamaan tilanteita kiinnityksen takia, mutta toisaalta silti nauttisin varmaan, jos tulisi vastaan joku täydellinen lähettilaukku. Etutaskujen nepparit ovat vielä vähän asia, jota pitää harjoitella. Niiden sulkeminen on aina vähän kömpelöä ja vaatii kahta kättä… Mutta hyvin mainiosti tämä on nyt palvellut kamallani, jota kuljetan. (Leica Q, Pen-F, Laowa 7.5/2, Panasonic 35-100, 0.5 litran vesipullo, lompakko/puhelin/krääsä.)
Jossain vaiheessa pitää tehdä kävely taas Retron kanssa mielenkiinnosta.